Președintele Consiliului Audiovizualului despre suspendarea licențelor a 6 posturi TV: De-a lungul anilor au primit mai multe sancțiuni

consiliul audiovizualului 1 ACTUAL

Președinta Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu, a organizat azi o conferință de presă, unde a explicat motivele care au stat la baza deciziei Comisiei Situații Excepționale, de suspendare a licenței de emisie pentru 6 posturi TV rusești care făceau propagandă în Moldova.

„Suspendarea licenței are la bază mai mulți factori cumulativi, atât respectarea Codului Audiovizualului, sancțiunile internaționale, dar și de securitate națională, domeniu gestionat de SIS (la luarea deciziei au participat mai multe instituții)”, a declarat Vițu.

Potrivit șefei CA, înainte de război, 4 din cele 6 posturi retransmiteau posturi rusești, care organizau un atac informativ împotriva Ucrainei, pregătind informațional populația pentru invazie.

(…) Ulterior, posturile respective, după începerea războiului,  au aplicat tactica manipulării prin omisiune. Au ales să nu vorbească deloc despre război, de parcă acesta nu există.

(…) Posturile vizate au primit mai multe sancțiuni de-a lungul anului. Mai multe rapoarte de monitorizare au atestat încălcarea repetată a Codului Audiovizualului. Iată lista de sancțiuni aplicate doar în acest an, doar pe un singur punct din codul audiovizualului:

NTV – 22 sancțiuni
Primul în Moldova –  17 sancțiuni
RTR – 14 sancțiuni
Tv6 – 13 sancțiuni
OrheiTV – 13
Accent TV – 5 sancțiuni

(…) 4 din cele 6 și-au schimbat proprietarii în ultimele luni, fără acordul CA.

(…) Posturile respective nu respectă volumul de conținut local, pe care trebuie să-l producă.

(…) De ce posturile Publika și Prime nu au fost sancționate, deși Plahotniuc e în lista de sancțiuni internaționale? Rapoartele arată că posturile respective nu au nicio sancțiune pe art. 13 și persoana vizată nu a fost favorizată în programele acestor posturi.

(…) Acuzațiile Federației Ruse cu privire la închiderea posturilor precum că ar fi rusești sunt deplasate. Aceste posturi TV  au favorizat persoanele supuse sancțiunilor internaționale, au manipulat cu privire la evenimentele naționale și cu privire la războiul din Ucraina.  În lista posturilor suspendate sunt și programe în limba română, deci nu e vorba de lupta contra limbii ruse aici. E vorba de securizarea spațiului informațional, manipulare și informare cu rea-credință. Postul public de TV din Moldova și posturile private au în grilă emisiuni de limbă rusă și seriale TV. Acest lucru nu are nimic în comun cu posturile care au promovat intoleranța și dezbinarea.

(…) În aceeași zi, Consiliul UE a luat decizia de a suspenda 4 posturi rusești pentru a contracara campania media a acestora de a destabiliza UE. (…)  Pe 14 decebrie, Franța a încetat difuzarea a 3 canale rusești pentru instigare la ură și dezinformare.

sinteza.org

Lasă un răspuns