Potrivit hotarârii Comisiei de Evaluare, motivul pentru care lon Chirtoacã a fost sanctionat cu descalificarea se referă la calitatea explicatiilor parintilor acestuia privind circumstantele în care au obtinut venituri din munca prestată “neoficial” în străinătate în perioada 2012-2015, scrie magistratul Alexei Paniș.
“Analiza minuțioasă a comisiei de evaluare, care a durat pe parcursul a 9 luni, s-a referit la un venit “neoficial” de 7200 EUR/an realizat de părinții candidatului lon Chirtoacă în Italia pe care i-au transferat în contul acestuia, în perioada în care nu deținea calitatea de judecător…
Cât oare a costat prestația comisiei de evaluare pentru a analiza asemenea dubii serioase și de a sancționa pe cei ramași în țară pentru munca la negru a diasporei? Sancțiunea Comisiei de Evaluare în cazul lui Chirtoacă, pare a fi mai mult o lecție de disciplină fiscală pentru cei ce lucrează la “negru” în străinătate, decât o curățenie a justiției naționale”, scrie Paniș.
