O femeie din municipiul Ungheni, Larisa Arcana, a relatat public, într-un interviu video, că fiica sa, Diana, persoană cu dizabilitate, ar fi fost sedată cu medicamente într-un centru rezidențial din Bălți și ar fi ajuns în stare gravă la spital, unde ulterior a decedat. Declarațiile conțin acuzații grave la adresa conducerii medicale și a modului în care ar fi fost tratați beneficiarii instituției.
Potrivit mamei, Diana a avut paralizie cerebrală infantilă, dar era lucidă și comunica. În 2009, la vârsta de 22 de ani, familia a decis plasarea ei într-un centru de stat din Bălți, pentru persoane cu dizabilități, după ce tânăra ar fi cerut să fie într-un mediu unde să poată socializa.
Femeia susține că, în ultimii ani, starea fiicei s-ar fi schimbat brusc după administrarea unor tratamente pe care le descrie ca sedative. Ea afirmă că Diana i-ar fi spus la telefon să vorbească cu medicul, deoarece „îi dă pastile și doarme” și nu se mai poate deplasa nici până la baie. Mama mai declară că ar fi cerut explicații și schimbarea schemei de tratament, însă nu ar fi primit informații clare și nu i s-ar fi arătat „agenda” cu medicația administrată.
Internări repetate și decesul din ianuarie
În relatarea sa, Larisa Arcana descrie mai multe episoade în care Diana ar fi fost transportată cu ambulanța la spital, inclusiv perioade de izolare și internare, cu acces limitat pentru familie. Ea afirmă că, la începutul lunii ianuarie, după o deteriorare accentuată a stării, Diana a ajuns în reanimare, iar în dimineața zilei de 7 ianuarie 2025 (conform declarațiilor din interviu) familia ar fi fost anunțată că tânăra a decedat.
Mama acuză că medicația administrată ar fi contribuit decisiv la agravarea stării și susține că, după deces, ar fi primit informații îngrijorătoare despre cauza morții. Aceste afirmații nu sunt însoțite, în interviu, de documente medicale prezentate public.
Acuzații despre condiții și posibile nereguli în instituție
Pe lângă cazul fiicei sale, femeia afirmă că ar exista probleme sistemice în centru: alimentație insuficientă, lipsă de transparență, presiuni asupra beneficiarilor când vin comisii de control și suspiciuni de delapidare a produselor destinate acestora. Ea mai susține că ar fi auzit despre verificări ale organelor de drept la instituție, dar că rezultatele nu ar fi fost făcute publice.
NOTĂ: Redacția nu își asumă responsabilitatea pentru veridicitatea celor declarate de femeie. Declarațiile îi aparțin în exclusivitate și au fost preluate din interviul public.
