Membrii Consiliului Audiovizualului (CA) au respins în ședința de azi petiția depusă de Alexei Paniș, reprezentantul Blocului electoral „Alternativa”, în care susținea că, în cadrul programului de satiră „Ora de ras” de la „Jurnal TV” au fost prezentate segmente critice și denigratoare față de blocul electoral și liderii acestuia.
Controlul CA a fost efectuat pentru emisiunea din 7 septembrie 2025 (duminică), ora 21:00, cu reluare vineri, la ora 13:00, prezentator – Anatol Durbală. Verificările au fost realizate prin prisma respectării Codului serviciilor media audiovizuale (CSMA), legislației electorale relevante speței și Declarației politicii editoriale pentru reflectarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025.
Rezultatele controlului au relevat următoarele:
- în ediția monitorizată se face referire la fapte și personaje reale, însă modul de prezentare este caracteristic genului satiric, în care autorul utilizează mijloace artistice, exagerări, joc scenic și ironie pentru a comenta teme de interes public. Acestea diferă de standardele aplicabile programelor informative sau analitice;
- cu referire la conținutul programului și obiecțiile legate de prezentarea unor expuneri critice și pretins denigratoare față de blocul „Alternativa” și liderii săi, CA consemnă că astfel de formulări și ilustrări fac parte dintr-un stil umoristic și exagerat, specific programelor de satiră, acestea nu conțin limbaj vulgar, ci opinii critice exprimate în mod artistic;
- s-a stabilit că prezentatorul programului nu a vociferat enunțuri care ar fi conținut un îndemn expres pentru a determina alegătorii să ofere votul în favoarea vreunui concurent electoral sau a publicității electorale pentru una din categoriile de persoane sau entități la care face referire definiția conținută la art. 3 al Legii nr. 62/2022.
Raportul mai vorbește despre faptul că genul umoristic și satiric este protejat prin art. 10 al Convenției Europene a Drepturilor Omului referitor la libertatea de exprimare, unde se permite un grad mai ridicat de exagerare și chiar de provocare, atât timp cât nu este de natură să prejudicieze dreptul persoanei la imagine ori viața privată sau nu induce publicul în eroare în privința faptelor prezentate.
Precizăm că, furnizorii reflectă alegerile în conformitate cu declarația privind politica editorială, după aprobarea acesteia de către CA și după publicarea ei pe pagina web oficială a CA. Din normele legale consemnate rezultă că, pe parcursul perioadei de reflectare a alegerilor, furnizorul este obligat să respecte cele trei principii stabilite de art. 89 alin. (2) al Codului electoral – echitate, echilibru și imparțialitate, aprecierea conformității activității acestuia urmând să fie efectuată în urma unei analize de conținut ample a emisiei, realizate pentru o perioadă de timp mai lungă, decât durata unui singur program media audiovizual.