Se împălinește un an de la pornirea urmăririi penale în baza plângerii depuse de judecătorul Alexei Paniș, îndepărtat din sistemul judecătoresc pe baza unor informații considerate falsificate. Cu această ocazie, magistratul a publicat un mesaj pe rețelele sociale, evidențiind că, până acum, nu s-a stabilit cine din cadrul Centrului Național Anticorupție (CNA) ar fi responsabil pentru prezentarea de acte false Președinției Republicii Moldova.
Alexei Paniș a menționat că dosarul inițiat la plângerea sa rămâne blocat, în ciuda împrejurărilor grave semnalate, inclusiv acuzațiile privind manipularea informațiilor într-un mod care ar fi influențat decizia președintelui Maia Sandu de a refuza numirea sa în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. „Pas cu pas o să aflăm… cenzura dispare și numai cenzura”, a scris Paniș pe Facebook.
Un aspect crucial al acestui caz este rolul fostei procuroare anticorupție Victoria Furtună, care a inițiat urmărirea penală acum un an. Furtună a devenit un simbol al luptei pentru dreptate, declarând public că s-a confruntat cu presiuni intense din partea superiorilor săi în timp ce investiga plângerea judecătorului Paniș. Ea a susținut că informațiile false despre magistrat ar fi fost furnizate de un fost șef al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), care ulterior a trecut într-o funcție în cadrul CNA.
„Prin cazul Paniș, noi observăm cum se acționează concentrat asupra puterii judecătorești”, a declarat anterior Furtună, adăugând că instituțiile publice au fabricat și diseminat informații false împotriva judecătorilor percepuți ca neloiali guvernării. De asemenea, ea a criticat colaborarea dintre SIS și Aparatul Președintelui, care, într-o manieră coordonată, ar fi dus la marginalizarea unor magistrați.
La scurt timp după ce a pornit dosarul penal pe numele unor factori de decizie din CNA, Victoria Furtună a fost exclusă din sistemul judiciar, acuzând o campanie de intimidare și presiuni constante. Ea a afirmat că interesul politic principal era „de a îngenunchea sistemul justiției”. Demisia sa a venit într-un context exploziv, alimentat de acuzații la adresa instituțiilor statului, care, potrivit fostei procuroare, ar fi acționat în interes politic și nu în spiritul respectării legii.
Deși a trecut un an de la inițierea urmăririi penale, dosarul legat de plângerea judecătorului Alexei Paniș nu a adus încă răspunsuri clare. Totuși, cazul scoate la lumină vulnerabilitățile sistemului judiciar din Republica Moldova și relevă curajul unor persoane precum Victoria Furtună, care au avut de plătit un preț greu pentru lupta lor pentru adevăr și justiție.
