Pe 11 noiembrie, anul curent, deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Olesea Stamate, declara prompt în cadrul emisiunii ”Puterea a Patra” că dacă avizul Comisiei de la Veneția va fi unul negativ, referitor la modificările votate de PAS asupra Legii Procuraturii, legiuitorii vor fi gata să anuleze prevederile pe care le votase în cadrul ședinței Legislativului.
„Dacă va zice așa, înseamnă că vor trebui anulate acele prevederi”, a declarat Olesea Stamate.
Totodată, în cadrul aceleiași emisiuni politice, Stamate a ținut să precizeze că nu se așteaptă ca membrii Comisiei de la Veneția să le bată din palme pentru cele votate de PAS.
„Îi vom solicita opinia oficială, Comisiei de la Veneția, pe următoarele proiecte de modificare a legislației, ceea ce ține de evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor, și aici, din nou așteptăm recomandările Comisiei de la Veneția și fiți sigur că Comisia de la Veneția, va veni și cu recomandări de îmbunătățire sau de modificare, sau de ajustare a anumitor prevederi, deci nu vă așteptați că Comisia de la Veneția va bate din palme sau noi nu așteptăm ca Comisia de la Veneția să ne bată din palme și să ne zică – bravo”, a mai spus Stamate.
La mai mult de o lună, Stamate pare să-și fi schimbat macazul și deja declară opusul celor spuse în emisiunea lui Gheorghe Gonța.
Mai exact, aceasta a ținut să menționeze că deja nu mai pledează pentru anularea celor votate de către majoritatea PAS în Parlament cu privire la Legea Procuraturii, după avizul Comisiei de la Veneția, așa cum spunea anterior.
„Ei, cum anulăm? Dacă Comisia de la Veneția spune – ”Tot ce ați adoptat voi, deci legea care ați adoptat-o, deci nu corespunde nicicăror standarde”, atunci da, noi luăm cap coadă și anulăm. Atunci poți să anulezi. Așa, Comisia de la Veneția spune – ”Vreți evaluare, faceți evaluarea procurorului general dar vă recomandăm criteriile să fie, cel puțin de ordine general, să fie introduse în lege. Răspundere disciplinară? Da, poate fi creată o comisie disciplinară dar în cazul ăsta faceți o claritate în lege, diferența între răspunderea disciplinară și evaluarea performanțelor”, a menționat Olesea Stamate.
De cealaltă parte, moderatorul emisiunii, Gheorghe Gonța a ținut să-i reproșeze lui Stamate că chiar și acțiunile Curții Constituționale au fost ”atinse” și criticate în avizul Comisiei de la Veneția, pe când ex-Ministrul Justiției afirmă că totul este în regulă.
„Nu zic că avizul ăsta ne laudă. El nu ne laudă, dar el face, deci nu ai ce anula. Sunt anumite prevederi în acest aviz, sunt anumite recomandări la care noi ne vom gândi, pe care noi le vom implementa în lege. Adică noi vom veni cu un proiect de lege și vom modifica legea astfel încât să respectăm recomandările Comisiei de la Veneția”, i-a replicat Stamate.
Precizăm că Comisia de la Veneția a criticat modul în care a fost promovată de către Guvernul PAS, procedura de evaluare a Procurorului General, Alexandr Stoianoglo.
În avizul publicat recent, Comisia de la Veneția a evidențiat că această modificare legislativă a fost făcută prea repede și fără discuții largi cu societatea civilă și alte instituții interesate de acest proces.
De asemenea, a fost criticată modificarea componenței Consiliului Suprem al Procurorilor, fapt care, în opinia experților acestei structuri europene, „ar crea impresia că orice majoritate parlamentară poate modifica componența CSP în propriul interes”.
Ei recomandă să fie reglementată activitatea CSP în Constituție, anume pentru a evita astfel de modificări arbitrare ale legii. Comisia de la Veneția recomandă autorităților de la Chișinău să întoarcă Procurorul General în componența CSP din oficiu. La fel, ei au recomandat modificarea actualei proceduri de evaluare a Procurorului General, ca să existe criterii mult mai clare.
