PAS construiește de zor un regim autoritar personalist, fără scrupule, și cu oameni care în alte vremuri au construit sârguincios alte regimuri autoritare personaliste.
Arestarea pe motive inventate a procurorului general Alexandr Stoianoglo (cu scopul de a-l scoate din funcție și de a prelua controlul asupra Procuraturii Generale), nimicirea autonomiei instituționale prin trecerea sub control parlamentar (adică al partidului) a Consiliului Audiovizualului și a Instituţiei Publice Naţionale a Audiovizualului Compania „Teleradio-Moldova”, trucarea concursului la funcția de avocat al Poporului (scandal care s-a întors ca un bumerang înapoi spre PAS dn motivul că persoana care a ocupat funcția, Natalia Moloșag, a reușit performanța să se discrediteze în doar două luni), forțarea numirii unor candidați comozi la CSM.
Toate aceste momente sînt jaloanele unui proces prin care, pe unde sub pretextul luptei cu corupția, pe unde cu invocarea poporului ”care ne-a dat mandatul la alegerile din iulie”, pe unde cu scuza ”facem curățarea instituțiilor” – PAS construiește o verticală a puterii în care instituțiile toate sînt subordonate partidului iar partidul însuși e subordonat președintei țării (și președintă din umbră a partidului) Maia Sandu.
Personal percep acest regim ca fiind unul autoritar personalist înarmat cu un substituent de ideologie.
Exact în acest fel înțeleg regimul hibrid care e parțial democratic (unele mecanisme formale precum alegerile sînt păstrate și utilizate pe larg), parțial regim autoritar (dominația asimetrică și exagerată a unor personalități politice în raport cu instituțiile), parțial totalitar (prin tendința de a impune o ideologie unificatoare și quasi-obligatorie: în Moldova locul acestei ideologii îl ocupă tandemul ”integrare europeană”+”luptă anticorupție”.
AUTOR: Vitalie Sprînceană