Acordarea votului de încredere de către deputații Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) pentru ex-avocatul Maiei Sandu, Natalia Moloșag, a fost decis în cadrul ședinței fracțiunii, înainte de începere ședinței plenului Parlamentului și acordarea votului propriu-zis. Despre aceasta a relatat liderul interimar al PAS, actualul Președinte al Parlamentului, Igor Grosu.
În cadrul emisiunii ”Cutia Neagră” de la postul de televiziune TV8, Grosu a ținut să menționeze că ambii candidați, care au fost maxim apreciați și punctați de comisiile specifice, la funcția de Avocat al Poporului, Natalia Moloșag și Andrei Brighidin, sunt candidaturi bune, însă majoritatea aleșilor poporului din cadrul fracțiunii PAS, au fost pentru fostul avocat al Maiei Sandu.
„După ce cele 2 comisii: Comisia Juridică și Comisia drepturile omului, i-au deliberat, i-au intervievat ș.a.m.d. Ne-au prezentat nouă concluziile, noi am avut o discuție la fracțiune. Au auzit argumentele și pentru un candidat, și pentru alt candidat. Am constatat că, slava Domnului avem și noi un concurs în care ambii îs buni(…) a fost o discuție îndelungată, care-i profilul pe care noi îl vedem pentru această funcție. Care-i profilul? Unul vine din domeniul societății civile și e foarte bine cunoscut ș.a.m.d. Altul vine din tagma avocaților – practician, remarcat și apreciat în tot felul de concursuri pentru drepturile omului. Am ajuns la un moment că am pus la vot în cadrul fracțiunii. Majoritatea a fost pentru doamna avocat, dar au fost și pentru domnul Brighidin
Totodată, aceasta a ținut să accentueze că dacă deputații PAS, acordau câteva voturi în plen și pentru contracandidatului ex-avocatului Maiei Sandu, atunci avea să existe riscul să nu fie ales în acea zi, Avocatul Poporului.
„Ambii erau punctați cu 10(…) Într-un final dacă n-avea nici unul din ei să acumuleze 51(…) Cu ce ne alegem noi? Mai repetăm odată concursul și-i spuneam că – stați oleacă, stați o clipă stimați deputați, anulăm votul. Mai repetăm odată ca să se primească”, a menționat Igor Grosu.
De asemenea, Grosu și-a exprimat dezacordul față de afirmația moderatoarei emisiunii, Mariana Rață, precum că concursul a fost unul trișat, iar candidatul care urma să ocupe funcția de Avocat al Poporului a fost selectat pe criterii politice de deputații PAS, încă la ședința de dimineață a fracțiunii.
„De unde luați dvs. prejudecățile astea că la noi în PAS se impun? Noi am făcut un vot la fracțiune(…) A fost un vot asumat și vă spun pe onoarea mea, nu este la noi influențarea votului, nu suntem ca la socialiști”, a mai spus Grosu.
Totodată, la întrebarea moderatoarei dacă votul acordat de legiuitorii PAS ar fi unul imperativ sau nu, Grosu a replicat că „da dvs. cum credeți? Noi mergem, ne întâlnim dimineața în ședință în plen, ne uităm unul la altul și începem a vota? Evident că la fracțiune discutăm”.
Sinteza.ORG precizează că, conform Articolului 68 din Constituția Republicii Moldova, secțiunea a 2-a privind statutul deputaților, în exercitarea mandatului, deputaţii sunt în serviciul poporului, iar orice mandat imperativ este nul, ceea ce înseamnă că nimeni nu poate impune unui parlamentar al Republicii Moldova cum să voteze, nici șefii de partid, nici opoziția și nici Președintele țării.
Aleșii poporului trebuie să voteze așa cum le dictează conștiința, iar ignoranța acestei prevederi constituționale reprezintă o abordare nedemocratică.
În același timp, parlamentarii nu trebuie să fie condiționați de partid să voteze într-un anumit fel sau altul și nici ei la rândul său, nu trebuie să voteze conform interesului de partid, fie el la putere sau în opoziție.
Amintim că, Natalia Moloșag a fost numită în funcția de Avocat al Poporului, pentru un mandat de șapte ani. Un proiect de hotărâre în acest sens a fost aprobat cu votul a 57 de deputați din majoritatea parlamentară deținută de PAS.
Deputatul socialist, Vasile Bolea a declarat în cadrul ședinței Parlamentului că misiunea Nataliei Moloșag este de a contribui la schimbarea actualului procuror general, Alexandr Stoianoglo, Avocatul Poporului fiind și membru din oficiu al Consiliului Superior al Procurorilor.
