Reprezentantul Parlamentului la Curtea Constituțională a solicitat recuzarea judecătorului constituțional Nicolae Roșca, pe motiv că anterior a oferit servicii juridice Partidului Acțiune și Solidaritate, dar și pentru faptul că a fost desemnat judecător la CCM în perioada în care Maia Sandu era în funcția de premier și ar putea exista conflicte de interese.
„Domnul Roșca a fost în perioada anilor 2017 – 2019 avocatul domniei sale precum și membrul partidului din care provine doamna președinte. Doamna președinte anterior, deținând postul de prim-ministru a participat nemijlocit la numirea domniei sale în funcția de judecător constituțional”, a spus reprezentantul Parlamentului.
Solicitarea însă a fost respinsă de către președintele Curții Constituționale, Domnica Manole, care și-a argumentat decizia prin faptul că, în debutul ședinței când a fost adresată întrebarea cu privire la existența solicitărilor cu privire la recuzarea unor judecători, astfel de cereri nu au fost.
„La etapa de pregătire, când am întrebat dacă sunt cereri de de recuzare, dumneavoastră ați declarat că nu aveți cereri de recuzare. Ați depășit etapa când ați fi putut înainta o cerere de recuzare. Circumstanțele pe care le-ați invocat acum sunt cunoscute întregii societăți, prin urmare, demersul dumneavoastră nu poate fi admis în etapa examinării de fond a sesizării”, a declarat Domnica Manole.
