Site icon sinteza.org

Consiliul Audiovizualului a sancționat 12 posturi TV pentru încălcarea Codului serviciilor media audiovizuale

consiliul audiovizualului 1

Membrii Consiliului Audiovizualului (CA) au examinat în ședința din 28 ianuarie 2026 rezultatele controlului desfășurat în privința a 19 servicii media audiovizuale de televiziune, cu privire la respectarea de către acestea a prevederilor art. 4 din Codul serviciilor media audiovizuale (CSMA),  Programele audiovizuale locale, care vizează durata medie zilnică de produs local, cota minimă de produs local în primă difuzare/în limba română/în orele de maximă audiență, precum și a normei introduse, prin amendamentele intrate în vigoare la 21 august 2025, la art. 6 alin. (6) din Cod și care instituie în sarcina furnizorilor de servicii media audiovizuale liniare obligația de a difuza opere audiovizuale europene create de către producători independenți din Republica Moldova în cel puțin 10% din timpul de emisie săptămânală al fiecărui serviciu.

Pentru neconformitățile constatate în perioada de control, 03-09 noiembrie 2025, au fost dispuse următoarele amenzi:

Posturile „Jurnal TV” și „Agro TV Moldova” au primit câte o notificare publică de intrare în legalitate în termen de 3 luni din data de 28 ianuarie 2026.

Rezultatele verificărilor au arătat următoarele:

Posturile „Jurnal TV”, „Agro TV Moldova”, „Zona M” și „Privesc.eu TV” au difuzat programe audiovizuale locale cu respectarea prevederilor art. 4 din CSMA, însă nu și a art. 6 alin. (6) din CSMA. Mai exact, acestea au înregistrat următoarele cote de opere audiovizuale europene create de către producători independenți din Republica Moldova:

Serviciile media audiovizuale „PRO TV Chișinău” , „Next TV”, „One TV”, „Exclusiv TV”, „Vocea Basarabiei TV”, „Sor TV” și „TV Drochia” s-au conformat rigorilor stabilite prin normele din CSMA.

Vicepreședinta CA, Aneta Gonța, inițiatoarea controlului în discuție, a precizat în cadrul ședinței că situația posturilor „Cinema 1” și „7 TV” reprezintă una dintre particularitățile observate pe piața audiovizualului autohton. Or, deși sunt doi furnizori de servicii media diferiți, o bună parte din conținutul difuzat de aceștia este identic. Totodată, vicepreședinta CA a menționat și postul „Global 24”, care înregistrează o lipsă semnificativă de produs local, preluând conținut realizat de alții, pe care îl modifică superficial, dar și utilizând substanțial instrumentele de inteligență artificială în activitatea sa. De asemenea, Aneta Gonța a punctat cazul postului „Canal Regional”, care nu s-a conformat cu trei din cele patru prevederi ale art. 4 din CSMA, subliniind că încălcările înregistrate constant de acesta sunt improprii unei televiziuni.

Președinta CA, Liliana Vițu, a precizat că este revoltătoare atitudinea furnizorilor de servicii media față de produsul local, tratându-l pe ceva ce ar trebui ascuns de ochii beneficiarilor de informație. Totodată, Liliana Vițu a subliniat că poate ar fi oportună redenumirea art. 4 din Programe audiovizuale locale în Programe audiovizuale proprii, în vederea impulsionării producerii de conținut propriu autentic, ci nu preluat, și stimulării, pe această cale, a unui pluralism audiovizual veritabil.

Rezultatele integrale ale controlului

Exit mobile version