Parlamentul și Guvernul au ignorat principiile statului de drept, recomandările Comisiei de la Veneția și au subminat credibilitatea procesului de reformă a justiției, atunci când au numit pe criterii politice noii judecători ai Curții Constituționale (CCM). Declarațiile au fost făcute de către reprezentanții Blocului Alternativa, în cadrul unei conferințe de presă, care a avut loc azi, 18 august, transmite alerta.md.
„Judecătorii CCM trebuie să fie garanții supremației Constituției și ai democrației. Dar, din păcate, ceea ce vedem în ultima perioadă pune sub semnul întrebării tocmai această încredere. Oare putem vorbi despre responsabilitate și corectitudine, atunci când un Parlament și un Guvern cu mandat expirat își permit să numească judecătorii CCM?”, a declarat Alexandr Stoianoglo, unul dintre lideri ai Blocului Alternativa.
Judecătorii constituționali trebuie să fie loiali exclusiv Constituției și intereselor Republicii Moldova, nu formațiunii politice care i-a desemnat, a precizat Gaik Vartanean, deputatul și membrul Biroului Național al MAN:
”Modul în care au depus jurământul noii judecători ai CCM provoacă dezamăgire și arată că actuala putere tratează instituția ca pe o organizație de partid. Acum șase ani, am votat Declarația privind recunoașterea caracterului captiv al statului. Am vrut să eliberăm țara de sub control politic. Astăzi, vedem aceleași practici — numiri grăbite, fără evaluare, pentru a menține persoane loiale în funcții.”
Iurie Mărgineanu, vicepreședinte al PDCM, a amintit că fără o Curte Constituțională liberă nu există democrație.
”Primirea jurământului judecătorilor noi și vechi în fața Parlamentului nu este altceva decât o uzurpare deghizată sub forma uzurpării de stat. Uzurparea CCM a Republicii Moldova este mai mult decât o criză internă, este un atac frontal asupra democrației însuși. Ceea ce se întâmplă la Chișinău nu vizează doar viitorul Republicii Moldova, este o amenințare a principiilor democratice pentru întreg continent Euro-Asiatic și în lume”, a declarat Iurie Mărgineanu.
Dacă Parlamentul și Guvernul pot numi judecători constituționali chiar în ultima lor zi de mandat, principiile statului de drept devin simple declarații, constată juristul Alexei Paniș.
„Astăzi ne aflăm într-o situație fără precedent. Am depus o sesizare prin care am contestat legalitatea numirii a patru judecători la CCM. Parlamentul și Guvernul, aflate la final de mandat, și-au depășit atribuțiile constituționale atunci când au numit judecători pentru mandate care vor depăși durata propriei legislaturi. Am solicitat suspendarea acestor hotărâri până la examinarea pe fond a cauzei, pentru a preveni o situație ireversibilă. Cu toate acestea, judecătorii au depus deja jurământul”, a adăugat Alexei Paniș.
Avocatul Mariana Barașianț, președintele Asociației profesionale a juriștilor MAN, a menționat că dacă vrem o reformă a justiției credibilă, atunci ea trebuie să înceapă cu onestitatea celor care o conduc.
”Cetățenii nu cer de la noi slogane frumoase, ci consecvență și respect pentru regulile pe care chiar instituțiile statului le-au stabilit. Orice pas făcut cu jumătăți de măsură, orice decizie luată cu standarde duble, subminează nu doar încrederea în justiție, ci și speranța oamenilor că în Republica Moldova poate exista dreptate reală”, a declarat Mariana Barașianț.
Reprezentanții Blocului Alternativa au subliniat că noile numiri la CCM transmit un semnal negativ societății și partenerilor externi, compromițând reforma justiției și readucând Republica Moldova la practicile „statului captiv”.