Fostul deputat Alexandr Slusari a comentat rezultatele recente ale auditului efectuat asupra Moldova Gaz. Slusari a declarat că timp de 7 zile nu a comentat rezultatele auditului și a oferit timp conducerii companiei să răspundă la acuzații.
Cu toate acestea, Slusari a subliniat că unele aspecte descoperite în timpul auditului ridică semne de întrebare serioase și pot merita deschiderea unui dosar penal. Deputatul a precizat că aștepta clarificări de la șeful Moldova Gaz, Vadim Ceban, cu privire la cifra de 286 de milioane de dolari din presupusele datorii, pentru care auditorii nu au primit documente confirmative nici de la Moldova Gaz, nici de la Gazprom.
”Special nu am comentat timp de 7 zile rezultatele auditului la Moldova Gaz. Unele lucruri enunțate merita pornirea unui dosar penal. Am oferit timp șefului acestei companii de influență politică a Kremlinului să iasă cu reacția argumentată, întrucât dânsul s-a plâns că doar în ziua prezentării raportului de către domnul Parlicov l-a primit acest document. În afară de bălbâiala nu am auzit nimic în acea perioada și atunci am tot dreptul să cer urmărirea penală conducerii actualei și precedentei ale Moldova Gaz și vă spun de ce.
Probabil toți ați reținut cifra de 286 mln dolari din pretinsele datorii, pentru care auditorii nu au primit documentele confirmative nic de la Moldova Gaz, nici de la Gazprom. Am așteptat lămuriri de la Vadim Ceban pe acest subiect. Sunt sau nu sunt aceste documente ? Tăcerea lui eu pot interpreta ca acordul cu concluziile auditului la acest capitol”, a scris Slusari.
Slusari a subliniat că tăcerea lui Vadim Ceban poate fi interpretată ca o acceptare tacită a concluziilor auditului privind această sumă. Cu toate acestea, deputatul a adus în discuție o problemă și mai gravă – faptul că conducerea Moldova Gaz semna anual acte de verificare cu Gazpromul în care recunoștea suma datoriilor, inclusiv a celor pentru care auditorii nu au primit documente de justificare.
În acest context, Slusari a ridicat întrebarea logică despre baza legală în care conducerile anterioare și actuale ale Moldova Gaz semnau aceste acte, precum și unde erau membrii Consiliului de Observatori din partea Guvernului Republicii Moldova în timpul acestor semnături. El a sugerat că, în lumina rezultatelor auditului, este posibil ca șefii Moldova Gaz să fi comis falsuri în acte, ceea ce ar fi cauzat un prejudiciu semnificativ companiei și statului.
”Dar cea mai mare problema este că toți directorii Moldova Gaz anual semna actele de verificare cu Gazpromul, prin care au RECUNOSCUT suma datoriilor, inclusiv celor, la care auditorii nu au primit documente de justificare. Apare întrebare logică. În baza la care documete conducerea Moldova Gaz semna aceste acte și unde atunci erau membrii Consiliului de Observatori din partea Guvernului RM ? În lumina rezultatelor auditului putem presupune că în fiecare an șefii întreprinderii, afiliate Gazpromului, au comis falsuri în acte, care au adus prejudiciu de proporție. Eu cred că e cazul ca Procuratura să autosesizeze pe acest subiect”, a conchis acesta.
În final, Alexandr Slusari a afirmat că este necesar ca Procuratura să se autosesizeze cu privire la această situație și să investigheze dacă au fost comise infracțiuni legate de semnarea acestor acte de verificare și recunoașterea datoriilor. Deputatul a subliniat că este important să se stabilească responsabilitatea și să se aducă cei vinovați în fața justiției pentru a se asigura transparența și corectitudinea în gestionarea companiilor de stat.