În contextul recentelor numiri de miniștri în Guvern, deputatul Alexandr Nesterovski a exprimat un sentiment profund de dezamăgire și scepticism cu privire la revenirea lui Andrei Spînu în funcția de ministru al Infrastructurii. Potrivit lui Nesterovski, numirea acestuia pare să reflecte o continuare a practicii politice vechi, în care persoane cu o istorie controversată sunt readuse în poziții de conducere.
Politicianul a continuat comparația cu situația de la școală, sugerând că numirile par a fi făcute fără o selecție riguroasă, ci mai degrabă la întâmplare.
”Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de trist. Miniștrii sunt noi, dar fețele sunt vechi. Ce valorează doar” Dominatorul ” Spînu cu milioanele sale în conturi offshore și cele mai mari prețuri la gaze din Europa. Amintește de situația de la școală când profesorul a sunat la tablă, bătând la întâmplare cu un stilou în lista elevilor. Există sentimentul că noii miniștri au fost numiți cam în același mod?”, a menționat deputatul.
Aceste afirmații au stârnit reacții puternice în mediul politic și public, mulți susținând că Guvernul ar trebui să aleagă cu mai multă atenție candidații pentru poziții atât de importante. Cu atât mai mult, în contextul problemelor economice și energetice cu care se confruntă țara, alegerea unui ministru al Infrastructurii cu o istorie controversată pare a fi o decizie riscantă.
Cu toate acestea, oficialii din cadrul Guvernului au respins critica lui Nesterovski, susținând că numirea lui Spînu are la bază criterii de competență și expertiză în domeniu. Cu toate acestea, opinia publică rămâne împărțită, iar deznodământul acestei situații va fi urmărit îndeaproape de către toți cetățenii interesați de evoluția politică și economică a țării.
Amintim că astăzi au fost numiți în funcții trei miniștri după plecarea Anei Revenco, Liliei Dabija și a lui Anatolie Topală.