Avocatul Iurie Mărgineanu și-a expus părerea vis-a-vis de conferința de presă a șefului Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care a avut loc zilele trecute. Acesta este de părerea că impresia lăsată în urma conferinței a fost mai mult o lecție pentru copiii claselor a 9 – 10, despre infracțiunile de corupție și infracțiunile conexe.
În același timp, Mărgineanu consideră că șeful de la Anticorupție a avut o pregătire foarte slabă, atât teoretic, cât și practic, în coraport cu pretinsele studii pe care le deține aceasta.
Stimați prieteni! N-am putut trece cu vederea, fără de a comenta, declarațiile procurorului anticorupție, domnișoarei Drăgălin! Vorba clasicului: ,,Невероятные приключения американского прокурора в Молдавии”. Ce pot spune aici, am rămas cu impresia că domnișoara procuror a încercat să țină o lecție pentru copiii claselor a 9-10-a, despre infracțiunile de corupție și infracțiunile conexe. Într-un cuvânt, o pregătire foarte slabă, cât teoretic atât și practic în coraport cu pretinsele studii avute. În sfârșit am înțeles și eu, că problemele marii corupții în justiție sunt …. Acum, vă rog, faceți un exercițiu de logică (pătratul logic) asupra celor menționate de Domnia Sa :
– ,,…avocații corup procurorii…”;
– ,,…eu am încredere în procurorii mei…”;
– ,,…totuși avocații corup procurorii, dar sunt greu de prins…”;
Pentru o utopie totală, mai trebuia în această ecuație un medic, un profesor și un polițist. Să-mi fie iertată îndrăzneala!”, a scris avocatul pe pagina sa de Facebook.
Menționăm că după conferința de presă susținută de Veronica Dragain, Uniunea Avocaților (UAM) s-a arătat nemulțumită de unele sintagme utilizate de șefa Procuraturii Anticorupție, pe care îl consideră „tendențios și nechibzuit”. Potrivit unui comunicat al UAM, în discurs au fost utlizate mai multe expresii ce denigrează profesia de avocat. Asta după ce Veronica Drăgălin a prezentat 3 cazuri de corupție din ultima perioadă cu implicarea unor avocați și a cerut Uniunii Avocaților să se implice mai mult în identificarea și pedepsirea membrilor săi corupți.
UAM consideră inadmisibilă folosirea de către Veronica Drăgălin a sintagmelor „de multe ori este comisă de avocați”, „sunt deseori avocați”, în contextul referirii la comiterea infracțiunii de trafic de influență, pe care le consideră drept „denigrarea profesiei de avocat”.
Legat de cele 3 cazuri prezentate de Veronica Drăgălin, privind reținerea în flagrant în ultima jumătate de an a 3 avocați în timp ce estorcau 5, 10 și 30 de mii de Euro de la clienții lor pentru a influența unele decizii de judecată, UAM spune că nu poate să-i sancționeze în timp ce are loc urmărirea penală.
Amintim că Dragalin a criticat sistemul justiției și a declarat în cadrul unei conferințe de presă că există încă mulți avocați, procurori și judecători corupți, care denigrează imaginea instituțiilor de drept și tergiversează dosarele, iar în caz că acești oameni nu vor fi anchetați și trimiși după gratii, reforma justiției va bate pasul pe loc.
Aceasta mai crede că pedepsele pentru cei care influențează actul justiției sunt prea blânde și trebuie înăsprite. Totodată, Dragalin a cerut cetățenilor, dar și funcționarilor publici să denunțe cu îndrăzneală cazurile în care li se cere mită.
Veronica Dragalin mai declarat că legislația în vigoare prevede pedepse mult prea blânde pentru cei care influențează actul de justiție sau falsifică probele, iar Procuratura Anticorupție are nevoie de legi și instrumente mai eficiente.
