Avocatul Iurie Mărgineanu face dezvăluiri scandaloase despre un ONG din Republica Moldova, care ar fi accesat datele cu caracter personal ale mai multor persoane din sistemul justiției, deși acest lucru este ilegal, relatează Alerta.MD.
„Scriam anterior că ONG-urile din Moldova s-au vopsit politic, însă nu numai de susținerea politică este vorba. Unele din ele au primit sute de mii de euro pentru a ajuta guvernarea în curățarea sistemului judecătoresc și nu numai. Este vorba și despre ONG-ul IPRE, acela despre care tot îl promova ministru justiției (pe chaturile din telegram făcute publice), care cică au un scop nobil de sprijinire a mecanismului de evaluare extraordinară a actorilor din justiție (pre-vetting și vetting) în cooperare cu „parteneri internaționali de dezvoltare”, scrie avocatul.
Potrivit lui, ONG-urile moldovenești au căpătat acces la bazele de date ale actorilor din justiție (judecători, procurori, executori, avocați etc.) și a membrilor familiei lor. „Or, asta și este scopul poliției secrete, ca stăpânilor lor să le fie furnizată informația despre actorii din justiției, care nu pupă papucii și… politicienilor. Aceste fapte au loc în momentul de față, în care ONG-ul a accesat baza de date a unor judecători, avocați și a membrilor familiei lor. Este strigător la cer, dar toate instituțiile statului menite să apere aceste drepturi fundamentale tac, de parcă au luat apă în gură. De parcă așa și ar trebui să fie”, subliniază avocatul.
De menționat, că în virtutea Legii Nr. 133 din 08-07-2011, privind protecţia datelor cu caracter personal, la baza căruia sunt principiile constituționale, statul are obligațiune pozitivă de a le proteja. Mai mult de cât atât, protecția datelor cu caracter personal constituie un Indicator relevant, care caracterizează Statul Democratic și de Drept.
Legea dată prevede două cazuri când datele pot fi prelucrate. În temeiul art. 5 alin.1 prelucrarea datelor cu caracter personal are loc cu acordul subiectului și alin.5) prevăd cazurile în care consimţămîntul subiectului nu se cere.
„ONG-ul nu este instituție statală și nu are dreptul sa acceseze date mai speciale, care vizează judecători, procurori, funcționari, avocați etc. Dar poate printr-o lege secreta au fost delegate sarcini publice acestei organizații foarte obștești? Din curiozitate, am accesat site-ul acestui ONG (ipre.md) și când colo „bingo”, în bordul de conducere (chiar vice-președinți ai consiliului de administrare) se regăsesc persoane cunoscute, ba chiar politicieni de prim-rang, diplomați de carieră și diferiți experți (care au activat pe timpul când s-o jumulit miliardul, de aeroport nu știu ce sa spun încă), pe care eu personal îi simpatizam ca specialiști, ca persoane.
Apare o întrebare simplă și logică de când ONG-urile plătiți din granturi străine (europene, americane etc.) au acces la baza de date cu caracter personal a actorilor din justiție, sau poate aceste acțiuni sunt elementele de democratizare ale statului de drept?
Sau specializările în domeniul Securității la Centrul de Studii NATO, le-au dat un asemenea acces?
În știința dreptului există o opinie doctrinară – „Atunci când actorii nestatali iau locul instituțiilor statului, – acesta poarta titulatura de stat eșuat. Statele eșuate, ca regulă au drept scop stabilirea unei ordini proprii.
Prin actori nestatali se subînțelege (mafia, lideri militari, ONG-uri etc…)”.
În final mă întreb pe mine, dar totodată și pe Voi, cine la moment conduce cu cele mai importante instituții de drept din Moldova? Dacă credeți cumva că de partidul de guvernământ, vă greșiți amarnic, sper că nu vi s-a întunecat rațiunea și mai puteți analiză critic la tot ce se întâmpla”, conchide Iurie Mărgineanu.