Chiar și o posibilă stabilizare pe frontul neoliberal nu rezolvă, însă, problema electoratului „de dreapta”. Prin urmare, este nevoie de o alternativă, care să poată asigura, în perspectivă, posibilitatea reconstituirii, într-o nouă formă, a Blocului ACUM. Iată aici e cam complicat. Despre aceasta a declarat comentatorul politic Nicolae Federiuc, informează TRIBUNA.
Potrivit spuselor sale, fostul aliat al PAS, Platforma DA, care, teoretic, ar mai putea fi reanimată, se confruntă cu o problemă similară cu cea a socialiștilor – dedublarea personalității.
„Contradicțiile vizibile dintre președintele de onoare și cel de jure al partidului, Andrei Năstase, respectiv, Dinu Plângău, îi încurcă rău pe strategii din afară. În plus, încă nu-i clar ce va face Alexandru Slusari, și el o figură destul de distinctă în această echipă. Cele mai sigure investiții ar fi în Plîngău, care pare un partener de dialog destul de comod, în perspectiva unor negocieri viitoare pentru refacerea alianței. Problema lui constă însă în faptul că seamănă atât de mult cu cei PAS, încât e puțin probabil să poată atrage de partea lui nucleul dur al partidului, care se simte trădat de foștii parteneri și e dornic de răzbunare”, a menționat el într-un comentariu pe Facebook.
Nicolae Federiuc a constatat că, „place ori nu, Andrei Năstase rămâne principalul factor mobilizator din interior”. „Are încă suficientă forță în mesaj (chiar a reușit să și-l cizeleze și să-i mai adauge consistență). În același timp, se vede cu ochiul liber că revenirea în opoziție îi priește, se simte ca peștele în apă, iar asta îl poate ajuta să se reinventeze. Problema este însă că, în mod sigur, nu va mai accepta să fie dus de lesă, de această dată, și folosit la dorință, cum s-a întâmplat anterior. Prin urmare, Năstase reprezintă mai degrabă un pericol, decât o soluție pentru păpușarii „vectorului european””, a menționat jurnalistul, adăugând: „În aceste condiții, soarta Platformei DA rămâne încă foarte incertă.”