După o zi de proteste, unul dintre agricultori, Sergiu Stefanco, a venit cu mai multe replici, dar și întrebări către Natalia Gavrilița, dar și către întreaga conducere a țării. Acesta a menționat cu regret că mulți agricultori nu au înțeles nici până astăzi pentru ce trebuie de ieșit la proteste, totodată spunând că protestul este o modalitate de a te exprima deschis.
Mai mult, acesta a comunicat că agricultorii trebuie să fie uniți și să protesteze ca guvernarea și societatea să îi audă, iar dacă își vor povesti între ei și vor fi indignați la un pahar de vin, acest lucru nu va oferi nicio soluție.
”În primul rând ce înseamnă protestul nostru de astăzi. Cu regret, mulți din agricultori nu l-au înțeles nici până azi, după experiența din 2020. Este o modalitate de a te exprima deschis și să te audă nu numai cei de la guvernare, dar și societaatea să înțeleagă cine suntem noi, agricultorii. Văd foarte multe mesaje negative pe rețelele sociale împotriva agricultorilor. Eu vreau ca agricultorii să înțeleagă că protestul nu este pentru mine, pentru Slusari, pentru toți cei care suntem aici, este pentru toți agricultorii, este o posibilitate de a se exprima și ei trebuie să vină să spună aici, dar nu se întâlnesc cumătrii acasă, beau un pahar de vin și se plâng unul la altul. Unde este sensul? Asta vreau să înțeleagă agricultorii”, a menționat agricultorul.
Totodată, tânărul a relatat și despre întâlnirea de ieri, 20 iunie, dintre fermieri și Natalia Gavriliță, care a acceptat să îi primească la discuții doar după ce au fost anunțate protestele. Acesta este dezamăgit de faptul că la jumătate de ședință, prim-ministrul a părăsit sala și a găsit timp pentru altele mai importante decât agricultura. Cu regret, conform spuselor fermierului, Gavrilița a mai demonstrat încă odată că agricultura nu este o prioritate pentru Republica Moldova.
”Ieri am participat la întâlnirea cu Gavrilița, cu toate că a acceptat după ce am declarat că ieșim la proteste, spre marea mea mirare, doamna prim-ministru fiindcă noi ieșim în stradă nemulțumiți, la jumătate de ședință ea pleacă pentru că are treburi mai importante. Astta încă o dată a dat dovadă că pentru doamna prim-ministru nu este o prioritate agricultura în Republica Moldova, nu este prioritate. Ea a plecat fără a da vreun termen, vreo concluzie, ne-a dat dreptate dar fără niciun termen. Dacă are curajul, să iasă la presă și să declare despre ce a discutat cu agricultorii (…) Pe lângă faptul că noi plătim motorina la fel de scump, chiar ieri am fost contactat de prieteni din Franța, la pompă e 2 euro motorina, ei cumpără cu 1,30. La noi e paradox. După toată întâlnirea, o frază de a prim-ministrului m-a atins și am stat și am meditat o bucată de noapte, m-am gândit ce să îi spun doamnei prim-ministru și întregii conduceri. Dumneai a declaratt că statul trebuie să asigure societatea cu pâine și produse alimentare ieftine și de calitate, asta e declarația ei filmată pe Facebook, nu o spun din cuvintele mele”, a informat Sergiu Stefanco.
La final, Stefanco a adresat câteva întrebări conducerii și Nataliei Gavrilița în primul rând. Tânărul se arată nedumerit de ce făina pentru pâine a celui mai mare combinat de panificație este importată din Ucraina, dar fermierilor moldoveni le este interzis exportul. Mai mult, acesta a venit și cu câteva recomandă pentru PAS după ce Gavrilița a declarat că își dorește produse ieftine și de calitate pentru cetățenii din Republica Moldova. În opinia sa, pentru a avea produse calitative și ieftine, statul ar trebui sau să compenseze cheltuielile producătorilor, sau să ofere mai mulți bani cetățenilor pentru ca să-și poată permite acea pâine care se scumpește.
În același timp, fermierul a ținut să îi reamintească Nataliei Gavrilița că în Republica Moldova este în continuare monopol pe piața petrolieră, cerealieră, dar și pe piața pieselor de schimb, iar din aceste motive, tot mai mulți agricultori pleacă și vor pleca pentru că nu pot face față cheltuielilor.
Sergiu Stefanco a îndemnat-o pe Gavrilița să explice oamenilor de ce se scumpesc produsele și de ce trebuie de susținut agricultura, dar nu să întoarcă societatea împotriva lor declarând că protestele agricultorilor sunt politice.
”Păi iată doamna Gavrilița, explicați societății ca să înțeleagă că nu noi am scumpit pâinea care stă la raft, pentru că făina este importată din Ucraina și iată acum de ce noi suntem de vină? De ce nouă ni s-a oprit exportul la grâu? De ce noi trebuie să cumpărăm îngrășăminte, piese de schimb, motorina, la prețuri internaționale, dar grâul să-l vindem la preț național să nu se scumpească pâinea. La Galați grâul a fost 8 lei și ceva, noi nu avem preț, la noi nu se cumpără. Cum noi să rezistăm? Dacă statul vrea ca cetățeanul să aibă pâine ieftină, el trebuie să compenseze cheltuielile la producător sau să dea bani la cel care cumpără pâine, ori să cumpere în rezerva de stat (…) Morăritul la noi este distrus și în același timp. Mulți comentează, ce mai vor agricultorii, întrebați de ce cașcavalul nostru e mai ieftin decât în România, Ucraina sau Franța. Iată aici să dea răspunsul prim-ministrul, nu nouă să ne arate cu degetul ce am făcut. Nu noi am liberalizat piața, tot statul a făcut-o. Avem monopol pe piața petrolieră, cerealieră, piața pieselor de schimb și în același timp și statul spune că nu putem exporta grâul pentru că e interzis. Asta e situația. Noi la sate suntem foarte mulți agricultori și foarte mulți îs pe cale de dispariție. Am un prieten foarte bun care în 2018 din cauza secetei a lăsat tot și a plecat peste hotare, și acum e pus sechestru pe tot absolut. Are câțiva ani că nu poate veni în țară, stă peste hotare și transferă bani ca să deblocheze încet bunurile (…) După seceta care vine, o să mai plece agricultorii, iar satele vor muri. Dacă nu o să avem agricultură, agricultura înseamnă tot. De la cel mai mic care prelucrează 20, 50 de sote, el tot e agricultor, el tot produce, până la cel care are mii de hectare. Trebuie să se producă pentru a se dezvolta economia țării. Noi trebuie să exportăm, nu să importăm. Aici dați răspunsuri doamna Gavriliță la societate, dar nu întoarceți societatea împotriva noastră”, a conchis fermierul.
Amintim că ieri, 20 iunie, prim-ministrul Natalia Gavrilița a fost vădit deranjată de faptul că în cadrul întrevederii cu Asociația ”Forța Fermierilor”, unul dintre cei prezenți avea telefonul conectat și făcea transmisie live pe pagina sa de Facebook. Mai mult, aceasta s-a arătat indignată motivând că ”nu poate purta discuții când se filmează.”
La debutul întrevederii, Natalia Gavriliță ar fi început să se laude că guvernul PAS ar fi crescut semnificativ subvențiile și ar fi schimbat anumite reguli pentru agricultori.
”Eu cred că Dvs. sper să fiți deacord cu noi, că noi am crescut semnificativ subvențiile, am schimbat regulile care se aplică”, a comunicat Gavrilița.
De cealaltă parte, unul dintre agricultori i-ar fi replicat lui Gavrilița că această frază referitor la creșterea subvențiilor ar fi auzit-o de sute de ori, inclusiv de la guvernările precedente, dar rezultate tot nu se văd. Mai mult, tânărul a acuzat guvernarea că ar crea impresia că agricultorii sunt de un nivel inferior, care nu cunosc ce se întâmplă în țară.
”Cu toată modestia, dar îmi cer scuze că de atâtea ori auzim că deja se creează un antidot la toți din agricultură/ Așa a făcut guvernarea precedentă când a zis că e majorare fără precedent. Se creează o impresie că Dvs credeți că agricultorii sunt de un nivel inferior că ei nu cunosc nimic ce se petrece și ne dați niște mesaje generale. Noi am venit cu alte întrebări. (…) Noi producem mâncare, laptele nu se produce în pachete. Dvs încercați să ne convingeți de niște lucruri simple, dar agricultura începe a fi neprofitabilă. EU scot porumbul și grâul și îl arunc. Ați fost îndrăzneți și ați stopat exportul de porumb și nu v-a interesat soarta agricultorilor. Ați învățat lecția guvernărilor precedente”, a subliniat fermierul.
Văzând telefonul și întrebările provocatoare ale bărbatului, Natalia Gavrilița a spus că are o întrebare și l-a întrebat dacă filmează. Când cel din urmă a spus că filmează colegul de alături, prim-ministrul s-a înfuriat și l-a întrebat cum crede că ar putea avea discuții în timp ce se filmează, acuzându-l că ar avea anumite interese.
”Eu am o întrebare. Dvs filmați live? Și atunci cum credeți că poate derula discuția? Dvs dacă vreți să discutăm concret pe propunerile Dvs. Dvs filmați pentru că urmăriți anumite obiective”, a menționat Gavrilița.
Tânărul totuși a îndemnat-o pe Natalia Gavrilița să nu manipuleze și și-a continuat filmarea.
Nemulțumiți de întrevederea cu Natalia Gavrilița și lipsa de răspunsuri concrete din partea autorităților, fermierii din Sud-estul Republicii Moldova s-au pornit la Proteste. Aceștia și-au scos tehnica agricolă pe mai multe drumuri naționale.
„Evenimentul poartă un caracter economic și orice tentativă de alipire a forțelor politice la acest protest va fi imediat curmată. Agricultorii sunt dispuși în continuare pentru dialog cu autoritățile – factorii de decizie și așteaptă ca persoanele respective să vină mâine în teritoriu pentru a discuta cu producătorii agricoli”, se arăta într-o declarație a Asociației Forța Fermierilor.
Potrivit aceleiași declarații, fermierii au cerut restituirea accizelor în sumele depline la toată motorina procurată de agricultori în anul 2022, cu debirocratizarea mecanismului de rambursare.
Totodată, au solicitat compensarea parțială a costurilor motorinei, fertilizanților și pesticidelor în contextul scumpirilor din ultimele șase luni, dar și neadmiterea deficitului pe piața de diesel și plafonarea marjei comerciale pentru companiile petroliere la comercializarea angro a motorinei până la 1,5 lei per litru. Fermierii au mai cerut și deblocarea exportului de grâu sau procurarea în rezerve de stat a cel puțin 100 de mii de tone de grâu de la fermierii autohtoni.
Alexandru Slusari a venit și el cu o reacție după ce Natalia Gavriliță ar fi intimidat fermierii spunând că protestele lor au o conotație politică. Fostul deputat din partea Platformei DA i-a amintit Nataliei Gavrilița că actuala guvernare, fiind în opoziție, a calificat pozitiv mișcarea agricultorilor și nici un cuvânt nu a spus despre conotația politică a protestelor.
”Iată că acum exact aceiași oameni sunt consecvenți și au venit cu revendicări economice, care nu sunt populiste și pot fi implementate rapid. Mai ales că lucrurile respective au fost promise în campania electorală. De ce acum aceste persoane sunt etichetate altfel?”, se mai întreabă Slusari.
El mai spune că Premierul și deputatul Vladimir Bolea au recunoscut că propunerile fermierilor cu restituirea accizelor, compensarea costurilor la importuri și deblocarea exportului sunt rezonabile, doar că din păcate autoritățile au ignorat din nou solicitările agricultorilor, fără a le oferi un răspuns concret.
