Site icon sinteza.org

Scandalul din jurul panglicii „Sf.Gheorghe”. Ce a suspendat, de fapt, Curtea de Apel Comrat

Scandalul din jurul panglicii „Sf.Gheorghe”. Ce a suspendat, de fapt, Curtea de Apel Comrat

Curtea de Apel Comrat a suspendat hotărârea Adunării Populare din Găgăuzia privind organizarea campaniei de informare „Panglica Sf.Gheorghe” pe teritoriul autonomiei. Hotărârea a fost pronunțată astăzi, relatează Deschide.

Documentul contestat prevede organizarea mai multor acțiuni de informare în cadrul instituțiilor de învățământ, dar și unor acțiuni în masă în ziua de 9 mai.

Totuși, decizia nu este finală și poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție.

De precizat că decizia CA Comrat nu are nicio tangență cu legea privind „Simbolurile Victoriei pe teritoriul Găgăuziei”, votată de APG la data de 29 aprilie, prin care este permisă confecționarea, păstrarea și purtarea panglicii Sfântului Gheorghe pe teritoriul autonomiei. Mai exact, actul adoptat de către parlamentarii găgăuzi nu a fost publicat deocamdată în Monitorul Oficial al Găgăuziei „Ekspres-Kanon”, motiv pentru care acesta nu poate fi contestat la această etapă.

Amintim că pe 29 aprilie, Adunarea Populară din Găgăuzia a adoptat cu votul unanim legea privind „Simbolurile Victoriei pe teritoriul Găgăuziei” care permite confecționarea, păstrarea și purtarea panglicii Sfântului Gheorghe pe teritoriul autonomiei. Acest act contravine legii votate recent în Parlament și promulgate de către președintele Maia Sandu, prin care a fost interzisă utilizarea pe teritoriul R.Moldova a simbolurilor invaziei ruse în Ucraina, literelor „Z” și „V”, precum și a panglicii Sf.Gheorghe.

Legislația prevede amenzi de la 90 la 180 de unități convenționale (4500 – 9000 lei) sau muncă neremunerată în folosul comunității de la 30 la 60 de ore aplicată persoanelor fizice care confecționează, vând, răspândesc, dețin și utilizează public atributele și simbolurile general cunoscute în contextul unor acțiuni de agresiune militară, crime de război și crime împotriva umanității, precum și a propagandei sau glorificării acestor acțiuni. 

Anterior, Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco a declarat că „decizia APG privind purtarea panglicii bicolore conține toate aparențele unui act ilegal”.

Exit mobile version