Ieri la un post de televiziune am auzit bocetele unui ministru-„dominator” despre dilemă morală în raport cu necesitatea semnării contractului cu compania oligarhului rus din anturajul lui Putin. Mai nu-i curgeau lacrimi din ochi. Lacrimi de crocodil, întrucăt era un spectacol, destinat oamenilor, care nu cunosc istoria problemei.
Domnul Spânu nu a spus ieri multe. Nu a spus că în primul rănd contractul între Termoelectrica și Horus/Силовые Машины a fost SEMNAT vineri, 8 aprilie. Acest lucru s-a întămplat după 24 februarie. După Buchea și Borodeanca. După înasprirea sancțiunilor occidentale asupra lui Alexei Mordașov. Domnul ministru nu a putut să nu cunoască despre semnarea contractului, întrucăt întreprinderea Termoelectrica se subordonează Ministerului Infrastructurii. Dar cel mai important lucru, nespus ieri de domnul Spânu, este că dânsul ieri undeva pănă la orele 15.00 se OPUNEA vechiment anulării acestui contract.
Mai mult ca atăt, așa zisă licitația a avut loc încă în septembrie 2021, cănd domnul Spânu deja era ministru. El a știut foarte bine de faptul că în caietul de sarcini este clauza, care expres prevedea că utilajul, livrat pentru Termoelectrica, ar trebui să corespundă…. ГОСТ-lui, unui standard, care din start exclude din competiție orice compania occidentală. Că termenul de realizare a lucrărilor era unu nereal de scurt, care poate fi respectat doar dacă se cunoaște precis că utilajul respectiv deja există. Nu era secret nici în septembrie ce prezintă firma Horus și că companile, cu acționarii din ofshor, nu au dreptul să participe la achizițiile în cadrul întreprinderilor cu capital majoritar de stat. Iar Силовые машины a nimerit sub primele sancțiunile internaționale încă din 2014, când entitatea respectivă a efectuat mai multe lucrări în Crimea.
Apare întrebare simplă și foarte pertinentă. Cine a încurcat domnului Spânu să propună Guvernului atunci, în septembrie, să anuleze licitația, așa cum s-a întămplat ieri ? Cu elaborarea altui caiet de sarcini și cu organizarea unui tender veritabil. Ieri, apropo, am aflat că în afară consorțiului româno-american, interesul față de modernizarea Termoelectrica a avut și o întreprinderea ucraineană., care la fel a refuzat participarea într-o licitație mimată și aranjată pentru un sîngur jucător. Dacă domnul Spânu ar fi acționat la timp, atunci țara nu ar fi pierdut 7 luni importante și nu ajungea în aceasta situația mai mult decăt jenantă, cu deficit de timp și cu un contract semnat pe ascuns, anulat a doua zi.
Care au fost motivele domnului ministru de a tergiversa procesul și de a insista pănă la ultima clipa pe contractul cu Силовые Машины,, urmează să clarifice organele de anchetă. Dar pentru guvernare acum este un test important. O dilemă morală adevărată. Sau se demonstrează că întradevăr se face altfel de politică și orice persoana, căt de importantă nu este aceasta în ierarhia de partid, poate și trebuie să fie sancționată pentru greșeli grave măcar cu DEMISIA sau se merge pe calea tradițională a politicii moldovenești de pe Bâc cu protejarea și justificarea „băiețelor noștrii”, cărora li se permite totul. După mine, lucrurile sunt evidente și Andrei Spânu trebuie să fie demis !