Vitalie Eșanu, programator, profesor și fondatorul mai multor platforme populare din țara noastră a venit cu o critică în adresa celor din PAS care încearcă să impună cenzura cetățenilor de rând, dar și portalurilor de știri incomode guvernării. Acesta a explicar care este de facto teoria fake-cenzurii moderne.
”Sistemele informatice moderne de distribuție a informației se împart în după mai multe criterii. Însă unul foarte important este efectul de rețea. Efectul de rețea cel mai mic îl au sursele simple de distribuție, ca de exemplu portalurile informaționale, tv-urile. Unde de cu zor o echipă de oameni lucrează la producerea conținutului și luptă pentru fiecare om să revină și să recitească. V = N. Următorul nivel sunt rețelele sociale, unde fiecare om adăugat și cu prietenii lui aduc un aport mare la rețea. Produc conținut și interacțiuni. Fac rețeaua vie. Are un efect de rețea mult mai mare. V = N^2”, explică specialistul.
Mai mult, acesta consideră că impunerea cenzurii este o joacă de copii pe care încearcă Guvernul, Consiliul Audovizualului și SIS să o promoveze. Vitalie Eșanu susține că deși o posibilă blocare a unor portaluri de știri ar fi posibilă, acest lucru ar fi imposibil în cazul grupurilor de Telegram și de pe Whatsapp, deoarece acestea ar aduna milioane de followeri în câteva zile, iar circulația unui link al unei știri este destul de mare.
”Dar efectul de rețea cel mai mare îl au grupurile. Cu toții suntem pe grupurile pe whatsapp, viber, telegram. Păi aceste grupuri au V = 2^N. Pentru că mulți din noi participăm în diferite grupuri orice informație relevantă foarte rapid trece de la un group la altul. Nu degeaba Facebook a plătit 19 milliarde $ pentru WhatsApp… da, da.. el a dat pentru formula V=2^N mult mai mare decât a rețelelor sociale. Anume din această cauză vedeți grupuri pe whatsapp/telegram care adună milioane de followeri în câteva zile, pentru că circulația linkului în groupuri și chaturi e foarte mare.
La portaluri există echipe care încearcă să filtreze informația pe care o răspândesc. În unele țări cum ar fi Rusia prin Rospotrebnazor impun restricții. În Moldova Consiliul Audiovizualului la canalele TV le arată din deget. Iar SIS-ul la site-uri. Mai pe scurt joacă de copii”, menționează Eșanu.
Ce ține de rețelele sociale, expertul menționează că blocarea paginilor și a utilizatorilor devine imposibilă pentru că la primul indiciu că securitatea dorește să blocheze serverele după IP, ele vin cu o contrareacția, care împiedică acest lucru. Un exemplu dat de Vitalie Eșanu este aplicația Telegram, care de nenumărate ori a încercat să fie blocată în Federația Rusă, doar că fără succes, iar acest lucru va exista și în Republica Moldova, pentru că aceste aplicații ca Telegram și Whatsapp sunt bine criptate.
”La rețele sociale stă un AI în spate care se chinuie de cu zor să prioritizeze ce să-ți arate prin news feed. Acolo nimeni nu se prea bagă, dar se fac încercări mari pentru a lua controlul. Vedeți cazul Facebook în congresul american.
În chat-groupuri e wild-west, nimeni nu poate nimic face, totul e ascuns și foarte viral și criptat.
Pe lângă ceea că e wild-west, aplicații de chat-uri nu stau după un domain anumit pentru a putea fi blocate ușor ci în applicațiile utilizatorilor. La primul indiciu că securitatea dorește să blocheze serverele după IP ele vin cu o contrareacție. Telegramul și-a făcut un mecanism de notificare prin push notification cu servere noi. Anume din această cauză Rusia nu poate bloca telegramul. Adică au încercat sau au blocat mai multe alte servere decât serverele telegramului”, scrie în postarea expertului.
La final, acesta a criticat legea nouă înregistrată de PAS în Parlamentul Republicii Moldova în care va fi permis SIS-ului să blocheze anumite site-uri, aplicații și profile ale unor persoane pe rețelele sociale, ba mai mult, cetățenii care vor distribui știri pe care guvernarea la va considera false, vor achita amenzi usturătoare de până la 23.000 lei. În opinia expertului, blocarea site-urilor va duce la falsa impresie că informațional suntem bine, iar Guvernul va deveni unica ”sursă de adevăr”, dând ca exemplu Federația Rusă și monopolizarea pieței media.
”De ce povestesc eu toate acestea? Recent, 5 aprilie în Parlamentul Moldovei a fost înregistrată o lege nouă care permite SIS-ului să blocheze în stânga și în dreapta ce vor mușchii lor… Doar că ei pot face asta doar la portaluri, bloguri, site-uri.. unde viralitatea e mică și cinstit, deja nimeni nu le mai citește.
Cu rețelele sociale ei nu pot face mare brânză, au ei niște mecanisme de comunity bloc și de care mulți abuzează, dar după cum vedem exemplu Rusiei, Facebook-ul i-a trimis la păscut. Statul a blocat întreaga rețea. Populația a pierdul toată comunicarea între ei. Nu cred că se vor comporta altfel dacă cineva din Moldova le va cere cu tărie să blocheze anumit conținut.
Dar 80-90% din informație pe care noi o consumăm vine și în viitor va veni prin grupuri, chat-uri unde nimeni nimic nu poate face. Yep, serverele nu pot vedea informația criptată.
Blocarea site-urilor va duce la falsa impresie că totul e ok informațional, ascundem fake-urile sub preș și stăm liniștiți, pe ici colea mai ucidem un business de media. Iar guvernul devine unica sursă de adevăr, vezi cazul Rusiei.
Dacă vreți să cenzurați ceva, educați o generație nouă unde măcar cineva din membrii grupurilor întreg la cap să le spună la restul HOO, stați , asta-i aberație…
Altfel în câțiva ani vom avea aceași situație ca și în URSS (aparent) nu era sex”, a conchis expertul.
Internauții au criticat și ei proiectul de lege înregistrat de PAS, iar unii au ironizat autorul postării să aibă grijă că ”ar putea fi blocat pentru această postare”.
Amintim că autoritățile vor cenzura informațiile publicate de către simplii cetățeni pe rețelele de socializare. Majoritatea PAS a elaborat un proiect de lege, potrivit căruia cetățenii ce distribuie o știre recunoscută de autorități că ar fi una falsă, riscă amendă de până la 22 500 lei. Prevederea se regăsește în completările propuse de PAS la Codul Contravențional, documentul a fost înregistrat în Parlament.
În aceeași inițiativă a majorității parlamentare se introduc unele modificări și la legea cu privire la Serviciul de Informații și Securitate (SIS). Potrivit documentului, SIS va avea tot dreptul să îi ceară cetățeanului să șteargă informația pe care a publicat-o.
Ulterior, Blocul Comuniștilor și Socialiștilor a venit cu o reacția și au declarat că vor cere ca Proiectul de lege cu privire la libertatea de exprimare, elaborat de PAS, să fie supus consultărilor cu reprezentanții societății civile, cu experți media, jurnaliști și juriști. Totodată, opoziția parlamentară va insista ca documentul să fie expediat pentru expertizare la Comisia de la Veneția. Despre aceasta deputatul socialist, vicepreședintele Comisiei parlamentare pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media, Adela Răileanu, a anunțat pe pagina sa de Facebook. Parlamentarul a calificat acest document drept o „cenzură totală”, scopul căreia este de a „pedepsi simplii cetățeni, care exprimă un punct de vedere ce nu-i convine guvernării”.
„În această dimineață, ne-am trezit cu un proiect de lege scandalos, pe care PAS încearcă să-l aprobe în fugă, fără consultări publice, fără expertizarea Comisiei de la Veneția și chiar fără ca toți deputații să-i poată analiza bine conținutul periculos”, spune Adela Răileanu.
Deputatul susține că documentul elaborat de PAS abundă în formulări ambigue, care deschid calea pentru abuzuri din partea regimului de la guvernare, cu utilizarea serviciilor secrete.
„Sub pretextul securizării spațiului informațional, Serviciului de Informații și Securitate i se oferă dreptul de a bloca imediat orice informație, inclusiv instituție media, pe o califică “dezinformare”, care ar “amenința securitatea informațională”. Nu se va mai aștepta o decizie a instanței de judecată, ci SIS va stabili, în mod arbitrar, ce e “dezinformare” și va bloca pur și simplu sursa, iar autorii informației vor fi trași la răspundere. Ce e asta, dacă nu instituirea unei cenzuri, a unei dictaturi? Prin această lege a cenzurii totale va deveni posibilă pedepsirea nu doar a instituțiilor media, ci a oricărui cetățean care exprimă un punct de vedere ce nu-i convine guvernării, pe orice rețea de socializare. Pentru asta au inclus sintagma, extrem de generală, de “spațiu informațional public”, ce presupune orice rețea de socializare, inclusiv Facebook, Instagram, Viber, Telegram etc”, a explicat Adela Răileanu.
Parlamentarul a menționat și faptul că noțiunea de “informație falsă”, descrisă în legea PAS, este una ambiguă ,,iar în baza acestei formulări pot fi calificate drept “informații false” orice gen de informații sau opinii ce nu convin regimului de la guvernare”.
„Culmea tuturor acestor acțiuni dictatoriale e că cetățenii vor putea fi pedepsiți chiar penal pentru opiniile exprimate “în spațiul public”. Mai mult, prin acest proiect se dorește lichidarea mai multor posturi de televiziune, iar acest lucru mai că nu este scris în mod deschis. Încotro mergem, doamnelor și domnilor? Vreți să instituiți un regim dictatorial? Vreți să înlocuiți statul capturat cu statul dictatorial?”, a mai scris deputatul PSRM.