Site icon sinteza.org

Expert iData: Câtă legitimitate are Nicolae Grigorișin? Legitimitatea lui ce presupune 7% este similară cu o sticlă de ”Baltika 7”

grigorisin nu are sprijinul meu si al partidului nostru. stiu eu pentru ce el candideaza 1

Expertul și directorul casei de sondaje iData, Mihai Bologan este de părerea că noul primar ales al municipiului Bălți, Nicolai Grigorișin, ar avea doar 7% legitimitate – o cifră identică celei prezentate pe sticlele de bere a cunoscutului brand ”Baltika (Балтика)”.

„Văzusem o glumă pe internet cu o sticlă de ”Baltica 7”, ceea ce presupune 7%, cam atâta legitimitatea are. Deci, persoana are o legitimitatea în măsura în care este ales de popor și doar șapte la sută din bălțeni au decis să vină să-l susțină. Cred că mai mult decât a spus populația din Bălți nu are sens de adăugat”, a relatat Bologan.

Potrivit acestuia, candidatul Grigorișin trebuia să urmeze pasul efectuat de candidații Boris Marcoci de la PAS și Alexandr Nesterovschi de la BCS, și să se retragă din cursa electorală pentru șefia orașului Bălți.

În același timp, odată rămas în cursă și câștigând mandatul cu doar 7% din voturi, Grigorișin își va duce mandatul până la următoarele alegeri ordinare, crede Bologan.

„Credeți că Nicolae Grigorișin trebuie să-și depune demisia de onoare?

Au fost o serie de acțiuni a politicienilor după decizia de a o elimina pe Marina Tauber din cursă și anume domnul Nesterovschii și domnul Marcoci s-au retras din cursă. Probabil că atunci era momentul potrivit ca și domnul Grigorișin să se retragă pentru a câștiga acea legitimitate de care m-ați întrebat. Evident că el nu a mers pe acest principiu, respectiv cumva el va fi primarul de Bălți în următorii doi ani și nu cred că va depune demisia”, a mai relatat expertul iData

Totodată, acesta a ținut să comenteze și decizia Comisiei Electorale Centrale privind eliminarea abuzivă a candidatului Partidului ȘOR, Marina Tauber, din cursa electorală.

„Poate juridic sunt anumite argumente, dar ceea ce s-a întâmplat este un antirecord la prezență pentru alegeri din turul II repetate din Bălți.

Am discutat cu domnul Iurie Ciocan, care mult timp a condus Comisia Electorală Centrală și dumnealui nu și-a putut aminti o altă situație când prezența la vot să fie așa de mică, iar o prezență mică la vot este ceva nedemocratic.

Sondajele noastre întotdeauna arată că circa 60-70 la sută, uneori și mai mult din respondenți, în principiu sunt gata să voteze. Faptul că sub 10 la sută a venit la vot arată că alegerile poate și au avut loc corect, dar ele nu reprezintă voința poporului”, a punctat Bologan.

La final, expertul a ținut să precizeze că alegerile desfășurate în ”capitala de nord” a Republicii Moldova pe 19 decembrie, au fost libere și corecte în măsura în care oamenii au votat.

Când li s-a propus o listă mai largă de candidați au votat într-un mod, când li s-a restrâns lista mulți au decis să nu vină la vot”, a conchis Mihai Bologan.

De precizat că, candidatul independent, Nicolai Grigorișin, a obținut doar 7 148 (84,77%) de voturi la scrutinul electoral, devenind astfel noul primar de Bălți. Contracandidatul său, Chirilciuc Nicolae de la Partidul „Patrioții Moldovei”, a acumulat doar 1 248 de vouri, adică 15,23%.

Reamintim că în primul tur al alegerilor locale noi de la Bălți, din 21 noiembrie, candidatul Partidului „ȘOR” pentru funcția de primar, Marina Tauber, a acumulat aproximativ 50% din voturile alegătorilor. Peste două săptămâni, urma să aibă loc cel de-al doilea tur de scrutin, dar care a fost suspendat de către Comisia Electorală Centrală, cu jumătate de oră înainte de deschiderea secțiilor de votare.

Exit mobile version