Site icon sinteza.org

”Influencerii” din Moldova despre cazul Stoianoglo. Danielean: Era necesar o doză de dictatură

Nici influencerii nu au trecut cu vederea cazul Stoianoglo. Dacă nu sunt implicați în scandalurile dintre ”influencerii” moldavi, aceștia se implică în scandalurile din politica Republicii Moldova. Astfel, Doina Danielean și-a expus părerea în legătură cu reținerea lui Stoianoglo, simțindu-se ”amuzată” de situație. În opinia acesteia, nu este nimic ”monstruos” în reținerea și investigarea Procurorului General.

Mai mult, aceasta susține că în Republica Moldova chiar este nevoie de ”o doză de dictatură”, de altfel, toți fug de justiție și moldovenii rămân ca proștii.

”Cine merită o mai mare pedeapsă?! Hoții și bandiții care și-au bătut joc de popor și ne-au jefuit sau cei care i-au ajutat S-o facă și să spele putina?! De ce îi apărați, ați uitat și ați iertat?!Da, poate dur! Da, poate cu metode ca ale lor! Dar cu bandiții lupți exact cu armele lor! Ca e monstruos?! Da! Și foarte bine! Dacă pt banditismul vostru ați folosit aceste metode, înseamnă că exact cu ele vă și pedepsim! Era necesară o doză de dictatură , altfel fug toți și noi rămânem ca proștii!În sfârșit poporul se va simți răzbunat! Numai că poporul tot îi jelește și îi victimizează pe cei care l-au jefuit și l-au jucat pe degete! Poporul e prea răbdător! Prea scurtă e memoria poporului! Prea repede uită! Prea repede iartă…”, se arată în postarea Doinei Danielean.

Amintim că Alexandr Stoianoglo a fost reţinut marţi seara, pentru 72 de ore. S-a întâmplat după aproape trei ore de percheziţii la sediul instituţii şi în biroul acestuia. Înainte de reţinere el intenționa să iasă într-un briefing de presă, dar nu a reușit, fiind scos din clădirea Procuraturii Generale de ofiţerii SIS. Potrivit procurorului de caz care a dispus începerea urmării penale, Victor Furtună, Stoianoglo se va afla în izolatorul de pe strada Tighina din Capitală. 

Reținerea lui Alexandr Stoianoglo a avut loc după ce sesizarea preşedintelui Comisiei Securitate Naţională, deputatul Lilian Carp, care îl acuză de corupere pasivă şi depăşirea atribuţiilor de serviciu a trecut de CSP. Membrii Consiliului Superior al Procurorilor l-au desemnat pe procurorul anticorupţie Victor Furtună să decidă dacă Alexandr Stoianoglo va fi sau nu cercetat penal, lucru care s-a și întâmplat. 

Amintim că mai mulți experți au condamnat modul în care a fost reținut Alexandr Stoianoglo, Procurorul General al Republicii Moldova.

Cineva cunoaște destul de prost Codul de Procedură Penală și CEDO. Cu așa cunoștințe, nu construiești stat de drept. Aşa a comentat Vadim Vieru, avocat în cadrul Asociației Promo-LEX, reţinerea lui Alexandru Stoianoglo.

„Declarațiile de ieri ale Procurorului General sunt condamnabile. Au fost declarații de politician, mai puțin de procuror. Însă ce s-a întâmplat astăzi, dovedește că cineva cunoaște destul de prost Codul de Procedură Penală și CEDO. Cu așa cunoștințe, nu construiești stat de drept”, a subliniat Vadim Vieru.

Şi Victor Munteanu, directorul Programului de Drept al Fundației Soros-Moldova a venit cu o reacţie: „De la suspendarea din funcție până la reținere câteva ore? Să fie acestea deciziile neviciate ale procurorului de caz? Hm….Dar el nu are nevoie de timp să-și formuleze bănuiala rezonabilă?”.

Iar fostul deputat al Platformei DA Vasile Năstase este de părere că „dezmăţul trebuie să înceteze imediat”.

Și juristul Vladislav Gribincea a criticat reținerea lui Storianoglo. Deși a fost vizat de acuzațiile procurorului general în conferința de presa de luni, precum că ar fi colaborat cu fostul şef al Procuraturii Anticorupţie, Viorel Morari, totuşi Gribincea se întreabă dacă era necesară reținerea lui Stoianoglo.

Exit mobile version