Inițiativa guvernării privind responsabilizarea șefilor instituțiilor aflate sub control parlamentar nu este privită cu ochi buni de fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase. Potrivit acestuia, prin inițiativa ministerului Justiției are loc implicarea politicului în activitatea instituțiilor regulatorii, fapt ce ar putea fi taxat de comunitatea internațională. De cealaltă parte, reprezentanții guvernării spun că legea vine să-i determine pe șefii instituțiilor aflate sub control parlamentar să activeze în interesul cetățenilor.
În cadrul unei emisiuni de la ProTV, a avut un schimb dur de replici între fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase și deputatul Olesea Stamate. Tănase susține că legea care ar permite evaluarea activității Procurorului General ar fi ipocrită, iar ținta și miza este clară.
Olesea Stamate a comunicat în cadrul emisiunii că evaluarea ar putea începe curând, iar decizia urmează a fi luată de către CSP, cu majoritatea voturilor. Mai mult, atunci se va lua și o decizie asupra concluziei raportului prezentat, care ar putea avea două variante, fie vor menține concluziile evaluării prezentate, fie vor cădea în dezacord cu ea.
„Îmi pare foarte rău că trebuie să spun acest lucru, noi asistăm la o discuție într-un fel ipocrită. Știm foarte bine care va fi rezultatul acestei Comisii care încă nu a fost constituită. Știm foarte bine care va fi rezultatul, va fi evaluat negativ. E clar care este ținta. Asta este un labirint care a fost creat pentru a da aparențe de legalitate a procedurii de destituire a Procurorului General, în perspectiva numirii altei persoane în fruntea procuraturii.Eu cred că toate discuțiile noastre că nu știm ce va spune Comisia ce va spune Parlamentul..știm foarte bine ce vor spune toți, aici chiar nu am niciun semn de întrebare. De fapt se dorește preluarea controlului asupra Procuraturii Generale, deoarece actuala putere consideră că procuratura nu face ceea ce trebuie să facă. Și asta e tot. Restul sunt detalii create pentru a atinge acest scop” a menționat Tănase.
Menționăm că la data de 2 septembrie 2021, președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a anunțat că a promulgat Legea Procuraturii, care se referă, în principal, la introducerea unor mecanisme de evaluare a activității procurorului general, cu posibilitatea eliberării din funcție a acestuia, la propunerea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).
Proiectul pentru modificare Legii cu privire la Procuratură, inițiat de deputați PAS, a fost aprobat marți, 24 august, în lectură finală, cu 56 de voturi.
Performanțele procurorului general urmează să fie evaluate de către o comisie specială, care va fi constituită la sesizarea președintelui țării sau a cel puțin a 3 membri ai Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), iar în cazul în care în urma evaluării conducătorul Procuraturii Generale (PG) obține calificativul „nesatisfăcător” Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) va propune președintelui R. Moldova eliberarea din funcție a procurorului general. Este principala modificare operată la Legea cu privire la Procuratură.
Principala modificare aprobată la Legea cu privire la Procuratură se referă la introducerea unor mecanisme de evaluare a activității procurorului general, cu posibilitatea eliberării din funcție a acestuia, la propunerea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).
Între timp, Procuratura Generală a dat avizat negativ modificările operate la Legea Procuraturii, iar la 23 august curent a anunțat că PG „s-a adresat structurilor internaționale cu apelul de a fi analizată compatibilitatea modificărilor legislative propuse de Parlamentul Republicii Moldova, ce se referă la procedurile de tragere la răspundere disciplinară și la evaluarea performanțelor procurorului general, precum și la modificarea componenței CSP, cu standardele europene de specialitate”.
Procurorul general Alexandr Stoianoglo a depus pe 3 septembrie o sesizare la Curtea Constituțională, prin care a cerut exercitarea controlului constituționalității, dar și suspendarea urgentă a modificărilor legislative la Legea cu privire la Procuratură. Acestea vizează evaluarea și posibila demitere a procurorului general, încetarea mandatelor adjuncților procurorului general și schimbarea componenței Consiliului Superior al Procurorilor.
Plenul Curții Constituționale a menținut decizia judecătoarei Liuba Șova, care a respins cererea procurorului general de suspendare a acestora. Doar judecătorul constituțional Serghei Țurcan a formulat o opinie separată la decizia de confirmare a Plenului Înaltei Curți.