În timp ce deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Dumitru Alaiba încearcă sa convingă societatea că un ales al poporului se poate prezenta la ședințele legislativului, organului suprem al poporului Republicii Moldova, cu prohabul descheiat și cu pantaloni într-o culoare exotică, atunci bloggerul Dumitru Alaiba, în perioada anului 2009, era foarte critic în adresa politicienilor care-și permiteau să poarte o cămașă clasică cu mânecile scurte.
Mai exact, într-un articol postat pe blogul său la data de 16 iulie 2009, Alaiba venea cu critici în adresa proaspătului Președinte al Partidului Democrat din Moldova, Marian Lupu, menționând că cămașa cu mânecă scurtă, nu se poartă ca business. Mai mult de atât, Alaiba accentua că așa gen de personalități ca Marian Lupu, „vor să se arate mari politicieni, reprezentanți ai elite unse cu cremă și frișcă”, însă în realitate ar arăta ca niște președinți de colhoz.
„Explicati-le careva politicienilor nostri, sau mai bine femeilor lor, sa isi arunce camasile cu maneca scurta. Nu, nu se poarta asa ceva ca business. In combinatie cu cravata – atributul principal al unei tinute formale – arata ridicol, ieftin si taraneste, iar astia vor sa se arate mari politicieni, reprezentanti ai elitei unse cu crema si frisca. Lupu, Voronin, Urecheanu, Ghimpu, (nu mi-l amintesc anume pe Filat, dar membri ai partidului sau practica si ei asemenea “stil”), Tarlev, Braghis si multi, toti altii. Arata, periodic, ca niste presedinti de colhoz. Facem cu totii glume pe seama moldovenilor de la piata centrala in pantaloni sportivi si pantofi. Uitati ca camasa cu maneca scurta plus cravata e absolut acelasi lucru. Absolut. Nici nu ma refer la iesirile lui Voronin in “sviter” si “pindjak” la nustiu ce intalnire cu nustiu cine… asta e din cale afara…”, scria Alaiba.
La fel, bloggerul Alaiba le sfătuia celor de la conducere că dacă ar fi să se îmbrace reprezentativ, să fie conform normelor vestimentare, iar dacă aceasta ar lucra la vreun ghișeu și ar primi oameni zilnic, era să fie obligat să arate impecabil.
„Nu imi place sa port ceea ce se numeste business outfit, insa, domnilor, daca e sa ne imbracam reprezentativ, sa fie conform normelor. Va intalniti cu delegatii si oaspeti de peste hotare in halul asta. Ne reprezentati in halul asta. Daca as lucra la ghiseu si as primi oameni, as fi obligat sa arat impecabil. Voi sunteti la ghiseu si sunteti fata tarii noastre. Ar fi cazul de mai multa responsabilitate. Nu sunteti pe plaja, sunteti la lucru!
Businessmanul, omul de succes, biroul caruia se afla, de obicei la ultimele etaje ale vreunui zgarie-nori, atat de sus, incat zgomotele strazii nu se aud si nu se vad, cu vederi de cer senin, nu se imbraca astfel. Vreun birocrat marunt cu fundul si burta mare, cu un birou de 15 metri patrati si cu o fereastra mica, prin care se zaresc reclame vizuale si cladirile sure de peste drum si neaparat in biroul caruia se aud zgomotele strazii, nu e exclus sa il si vedeti cu maneca scurta si cravata”, a mai scris Dumitru Alaiba pe blogul său.
Actualmente, ar fi curios să aflăm cum ar fi comentat bloggerul Alaiba în 2009, faptul că la o ședință a Parlamentului, deja deputatul Alaiba s-ar fi prezentat, la fel, cu o pereche de pantaloni verzi și cu prohabul descheiat.
De precizat că, în cadrul unei postări recente pe pagina sa de Facebook, deputatul PAS scria că cetățenii țării „se iau de hainele noastre, de lungimea părului, ne inventează porecle și scornesc minciuni despre noi. Pentru că nu au altceva”, accentuând în același timp că, de fapt, deranjul societății asupra lui, nu ar veni de la haine.
„Haina nu contează. Nici pentru ei, nici pentru mine. Despre ce e, atunci? Știu și văd că puțini îi pot enerva așa cum îi pot enerva eu. Sunt la curent cu acest talent al meu”, menționa Alaiba.
Amintim că, la mijlocul anului 2019, deputatul PAS a fost surprins discutând cu jurnaliștii de la PRIME cu mâinile în buzunare și prohabul descheiat la pantaloni.
Mai mulți jurnaliști și activiști au criticat comportamentul deputatului Alaiba, menționând că o asemenea atitudinea nu-i face față unui ales al poporului care pretinde a fi om de stat.
