Era de așteptat că va fi reintrodusă starea de urgență în sănătate publică, pentru că autoritățile sunt incapabile să țină piept noului val de infecții (provocat inclusiv de celebrările în masă autorizate de noua guvernare). Merită de accentuat câteva aspecte:
Guvernarea folosește noua stare de urgență în sănătate publică pentru a extinde vaccinarea obligatorie, prin stimulente negative. Acum, nu doar profesorii (am comentat anterior despre acest lucru), dar orice cetățean de la 18 ani în sus va fi obligat să prezinte dovezi că este vaccinat, nu poartă virusul (test) sau că a fost bolnav și are anticorpi, dacă vrea să se socializeze în locuri publice închise sau în aer liber.
Asemenea măsuri ai fost adoptate în Franța și în alte state europene, dar și în Rusia. Sau cetățenii își asumă costul pentru testări sau se vaccinează. Poate fi problematic pentru cei care au anticorpi și care trebuie să acopere costul testării din propriul buzunar. Cei nevaccinați vor fi forțați să o facă dacă vor să interacționeze în locuri publice.
Este curios că Ministra Nemerenco nu a încercat să explice în detalii de ce se introduce starea de urgență – pentru că crește numărul de infecții sau deoarece regimul dat îi permite să justifice mai ușor extinderea vaccinarii obligatorii indirecte către restul populației (de la grupul îngust al profesorilor). De asemenea, Ministra a făcut o declarație care necesită verificare. Or, ea a menționat că creșterea numărului se infecții ar fi început 4 săptămîni în urmă, când statistica arată ca explozia de cazuri are la câteva zile după celebrările în masă legate de 30 de ani de independență. S-au combinat mai mulți factori, dar trigerul principal a fost evenimentele de pe 27 August (verificați statistica săptămânală și zilnică). Vorbim despre mai mult decât o simplă corelație.
Când PAS a insistat pe eliminarea stării de urgență pentru a putea declanșa alegerile anticipate, în luna Aprilie (vedeți statistica lunară), numărul cazurilor era de circa 2 sau 3 ori mai mare decât nivelul de infecții săptămânale de acum (925 cazuri în perioada 26 Iulie-1 Septembrie), iar numărul de vaccinați era sub 10% din populație. Astfel, eu văd o contradicție serioasă în abordarea PAS când a ajuns la guvernarea față de cea avută fiind în opoziție. Trebuie să ne reamintim că în Aprilie, Curtea Constituțională a anulat starea de urgență sub presiunea opoziției, contra Socialiștilor, care vroiau să îndepărteze ziua anticipatelor. Acest caz demonstrează încă odată că partidele care ajung la guvernare devin mai raționale și mai responsabile decât când erau în opoziție. În caz contrar, PAS nu ar introduce starea de urgență în sănătate publică când cazurile sunt inferioare numărului din Aprilie. Urmează de văzut dacă PSRM va ataca decizia la Curtea Constituțională pentru a scoate în evidență incoerența PAS, fără vreo intenție reală de a pune capăt stării de urgență în sănătate publică. Deocamdată Socialiștii încearcă să acumuleze capital din nemulțumirea publicului nevaccinat sau anterior infectat (care va fi obligat să prezinte certificate de testare).
Un lucru pozitiv legat de Ministra Nemerenco este că se pare că a înțeles că are neajunsuri în comunicarea publică și de aceea citește de pe foaie (deși nu tocmai în cel mai fluent mod). Totuși, citirea de pe foaie denotă nesiguranță, la fel ca și lipsa unei conferințe de presă clasice la care jurnaliștii să obțină toate răspunsurile la întrebările relevante.
Starea de urgență în sănătatea publică are sens, dar aceasta necesită o comunicare strategică convingătoare (nu citirea de pe foaie). Guvernarea vrea să accelereze vaccinarea, dar contextul regional nu este stimulativ – vaccinarea completă din România este de sub 35% din populație, iar în Ucraina – circa 10%.
Am scris anterior că PAS trebuie să-și convingă proprii votanți să se vaccineze pentru a putea fi mai eficientă în atragerea celor care se opun. Vaccinarea nu salvează de infecție, dar ajută pentru a genera imunitatea colectivă și pentu a trece mai ușor de o eventuală infecție.
De aceea, vaccinarea trebuie promovată în continuare, iar Ministerul Sănătății ar trebuie să angajeze o persoană calificată care poate comunica coerent, prietenos și eficient cu publicul pe subiecte legate de pandemie.
AUTOR: Dionis Cenușă
