Un bărbat canadian care a ucis 10 pietoni cu o dubă în Toronto a fost găsit vinovat pentru toate cele 26 de acuzații legate de atacul din 2018. Alek Minassian și-a recunoscut vina, dar avocații săi au susținut că acesta nu poate răspunde penal, deoarece canadianul ar suferi de tulburări prihice și de autism.
Judecătorul Anne Malloy, a respins obiecția avocaților lui Minassian, spunând că atacul a fost „un act rațional”. Lui Minassian i-au fost aduse 10 acuzații de omor și 16 acuzații de tentativă de omor.
Pe tot parcursul procesului de judecată, judecătorul Malloy a refuzat să pronunțe numele atacatorului de 28 de ani, numindu-l în schimb „John Doe”. Ea a spus că nu îi va da notorietatea „pe care acesta ar fi căutat-o de la început”.
Anne Malloy a acceptat diagnosticul, dar a decis că atacatorul este totuși capabil să înțeleagă că acțiunile sale din aprilie 2018 sunt greșite atât din punct de vedere juridic, cât și moral.
În timpul procesului, avocatul Boris Bytensky, a declarat că autismul și-a lăsat clientul fără capacitatea de a simți empatie, declarândâ în argumentele finale că atacatorul nu avea idee despre prejudiciului pe care l-ar fi cauzat acțiunile sale. Miercuri, judecătorul Malloy a respins argumetele aduse de Bytensky. „Lipsa de empatie pentru victime, chiar și incapacitatea de a empatiza din orice motiv, nu constituie o apărare”, a spus ea.
Minassian a închiriat duba cu câteva săptămâni înainte să o folosească pentru omorul în masă din Toronto.
El le-a spus anchetatorilor că și-a propus să omoare cât mai mulți oameni posibil și că s-a inspirat din mișcarea misogină „incel”, inițiată online de câteva grupuri de bărbați care își justifică fărădelegile în adresa pesoanelor active sexual, cu incapacitatea lor de a atrage potențiali parteneri sexuali.
Întrebat de anchetatori ce simte în raport cu răul pe care l-a provocat, atacatorul a răspuns: „Simt că mi-am îndeplinit misiunea”.
Pronunțând verdictul miercuri, judecătorul Malloy a declarat că ucigașul a ales duba cu un anumit scop, alegerea unui vehicul suficient de mic pentru a fi mobil, dar suficient de mare pentru a provoca „daune maxime”.
