Pe 11 februarie, anul 2021, la doar câteva ore după eșuarea primei tentative de învestire a unui nou guvern, Maia Sandu a desemnat-o, în mod repetat, pe Natalia Gavrilița la funcția de Prim-Ministru. Asta deși 54 de deputați (PSRM+Pentru Moldova+Partidul Șor) au format o coaliție și i-au cerut președintelui să o desemneze la funcția de premier pe fosta ministră a finanțelor, Mariana Durleșteanu.
Demersul lor politic s-a bazat pe o hotărâre a Curții Constituționale din 6 august 2020 care obliga șeful statului, în cazul în care este constituită „o majoritate parlamentară absolută formalizată”, să desemneze candidatul înaintat de această majoritate pentru funcția de Prim-Ministru.
Maia Sandu a neglijat însă propunerea majorității, invocând faptul că, printre cei 54 de deputaţi care au propus-o pe Mariana Durleşteanu la funcţia de Prim-Ministru ar exista deputaţi care nu şi-au exprimat voinţa în mod liber sau asupra cărora planează suspiciuni de integritate.
Cu toate acestea, la data de 23 februarie, ținând cont de hotărârile din trecut, Curtea Constituțională a Republicii Moldova, acordă o lovitură dură peste obrazul Președintelui țării, anulând decretul prin care Maia Sandu a desemnat-o repetat pe Natalia Gavrilița pentru funcția de Prim-Ministru.
Imediat după aceasta, Maia Sandu a anunțat că refuză să înainteze candidatul la funcția de premier propus de majoritatea parlamentară formată, astfel scuipând în deciziile și prevederile Constituției.
Totuși, dacă e să privim în trecut și să analizăm hotărârile emise de Curtea Constituțională, putem observa cum actualul Președinte al R. Moldova, Maia Sandu, cădea de acord cu deciziile Înaltei Curți, menționând într-o postare pe Facebook, de pe data de 26 aprilie, anul 2020, că, citez: „Judecătorii Curții Constituționale trebuie lăsați să-și îndeplinească atribuțiile așa cum prevede Constituția – în mod independent, imparțial și să se supună exclusiv Constituției.”
Adică, judecătorii CCM și-au îndeplinit atribuțiile sale, exact după cum cere în trecut, șeful statului!
Și mai curios este faptul că Maia Sandu, într-o postare ce datează din 7 mai, anul 2020, menționează că simte o bucurie enormă pentru faptul că Curtea Constituțională, în pofida unor presiuni, aplicate asupra judecătorilor de către politicieni, au demonstrat corectitudine, curaj și supunere doar Constituției, astfel aplicând o o lovitură dură peste obrazul guvernanților.
Actualmente, reiese că CCM i-a dat dur peste obrazul Maiei Sandu, arătându-și curajul și supunerea doar Constituției Republicii Moldova!
Însă, indiferent de dorințele și poftele actualului Președinte, de a critica sau lăuda hotărârile sau componența Înaltei Curți, trebuie cu toții să recunoaștem că la momentul de față, Președinția în frunte cu Maia Sandu, sfidează Constituția statului, ceea ce nu poate rămâne fără consecințe grave pentru R. Moldova.